La primera noticia que vi en la Sexta acerca del propietario de Megaupload fue, como mínimo, totalmente zafia. No se mostraba nada más que la excéntrica vida de este señor. Una vida inmoral, llena de placeres, caprichos, una vida disoluta, en la que su dinero se iba, a espuertas, en que él pasara el rato sin preocuparse por nada más que el lugar de su próxima fiesta.
Vamos a ir punto por punto.
1 Sí, el gordo de Megaupload no era precisamente uno de los seres más morales que he visto. Su modo de vida me asquea. Quizás sea envidia, ya que yo, como mucho, puedo optar a beber cava sólo en navidad. Mi comida es del Mercadona. Mis fiestas tienen como presupuesto máximo 20 euros. Mi armario, en total, no supera los 200 euros. Vivo de alquiler. Y bueno, los que me conocéis ya sabéis que siempre estoy pelado.
Independientemente de esto, no se puede dejar de condenar una vida como la suya, en la que lo único importante era él. Bien, su egoísmo era superior a sus beneficios.
2 ¿A mí qué coño me importa? El tío se hizo rico y empezó a llevar una vida de rico. Pero, un momento, ¿entonces es inmoral que un rico lleve vida de rico?, porque si es así, se me ocurren unas cuantas personas a las que se podría procesar. Quizás no sea eso. Quizás sea que está gordo, y eso es antiestético. Sí, un gordo que sabe de informática, y es rico, si no trabaja para Windows o Apple, no da buena publicidad. Si además tiene la desfachatez de restregarnos por la cara que gasta su dinero en fiestas donde abundan las drogas, el sexo, y el buen rollo, pues, ¡joder!, ¡qué se pudra en la cárcel!, por gordo y triunfador.
3 El problema es que se hizo rico gracias a la cantidad de gente que tenía una cuenta premium en su empresa, y compartía archivos casi a la velocidad de la luz. Aparte de eso, también tenía sus chanchullos en la bolsa y tal. Entonces, el tío tuvo una buena idea, empezó a ganar pasta a espuertas, y empezó a hacerla trabajar como todos los que tiene pasta la hacen trabajar. A lo mejor soy idiota, pero creo que hay algo que no me cuadra.
4 Pero es que incluso sobornó a un policía marroquí mientras competía en una carrera de multimillonarios. Es que él no ha sabido cómo utilizar bien su dinero. Partiendo de esta base, que parece innegable, ¿qué pasa con los otros ricos que participaban en esa carrera? ¿Cuál es el problema? ¿Que cuando tuvo dinero se volvió un ser inmoral? Pero es que el problema no puede estar en que sea rico, porque nuestro sistema es el mejor de todos los posibles. Nuestro sistema equipara riqueza y bondad, así que, si él es rico e inmoral...
No, no, no, no, no, no. Eso es imposible, todos los ricos son seres morales, seres superiores a los que hay que imitar.
¡A ver si el problema está en que el dinero te desmoraliza! Y no faltará quien diga que esto es imposible, que no hace falta nada más que ver a Charlie Sheen, a Tiger Woods, a Emilio Botín, a Pablo Escobar, a O. J. Simpson, o a cualquier otro, para darse cuenta de que sus vidad son lo más moral de lo más moral. Incluso a Tom Cruise, que, a pesar de estar dentro de una secta que aboga por el exterminio de los homosexuales, tiene un comportamiento irreprochable.
5 Pero la cuestión no es ésta. ¿Qué pinta una persona como yo defendiendo a un rico de las acusaciones de otros ricos?, la verdad es que nada. Simplemente pasa que, en un problema como son los derechos de autor y la mal llamada piratería, me toca las narices que en vez de oír argumentos sólidos en contra de esta práctica (que ya es difícil), estemos asistiendo a un proceso de humillación del gordo de Megaupload. No se está poniendo en tela de juicio la legitimidad de su empresa, sino su forma de vida. Y como es gordo, todo el mundo lo odia, así que todo lo que hace debe de estar mal.
O lo que es lo mismo, se está usando una falacia ad hominem para legitimar un proceso ilegítimo. Y este proceso no es más que el cierre de una página en la que la cultura era libre, es el muro en internet, es la legitimación de un sistema clasista. En definitiva, lo único que vamos a sacar en claro de todo lo que se diga en las noticias es que el tío está gordo.
Eso sin contar con que EEUU ha entrado a juzgar la legitimidad de los actos de personas de todo el mundo sólo porque les ha apetecido. Eso sin contar con lo que es el derecho internacional. Eso sin contar con lo que ha sido el orgullo de EEUU, la democracia, y la libertad. ¿Cómo va a haber democracia cuando el nivel de formación depende del dinero que posees?, ¿cómo va a haber democracia si los pobres no pueden acceder a la cultura gratuita?
Es que la democracia es que puedas elegir a tus gobernantes. Sí, eso, y ser todos iguales, tener las mismas oportunidades, y luego, que cada uno haga con su vida lo que le apetezca. Pero que no vengan a venderme la moto, porque ese tío, de lo único que es culpable, es de haberso hecho rico quitándole un poco de dinero a muchos otros ricos (curiosamente, nadie se hace rico trabajando, sino robando, o heredando lo robado). Y también de haberse comportado como un rico. Y también, que no se me olvide, de estar gordo.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)